【中國反邪教網(wǎng)2021年12月7日訊，通訊員：蘇姍】12月1日，美國《紐約時報》登載文章《那些可愛的在線貓咪？他們助力傳播虛假信息》（Those Cute Cats Online? They Help Spread Misinformation），曝光“法輪功”邪教組織利用其右翼媒體，在臉書等互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺傳播熱門萌寵圖片視頻，以此做誘餌，誘騙網(wǎng)絡點擊量，進而散布各類虛假信息。中國反邪教網(wǎng)翻譯如下。

  

《紐約時報》文章截圖  

10月2日，“法輪功”的“新唐人電視臺”在臉書上發(fā)布了一段視頻，內(nèi)容是一名婦女正在拯救擱淺在岸的小鯊魚，該視頻帖子獲得了3.3萬個點贊、評論和分享，旁邊有一個《大紀元時報》的訂閱鏈接?！洞蠹o元時報》與“法輪功”組織有關，熱衷散布反華言論和右翼陰謀論。

約瑟夫·默考拉（Joseph Mercola）是一名骨科醫(yī)師。有研究人員稱，默考拉是互聯(lián)網(wǎng)上新型冠狀病毒虛假信息的主要傳播者，他經(jīng)常在臉書上發(fā)布有關萌寵的帖子，產(chǎn)生數(shù)萬甚至幾十萬次互動，其內(nèi)容包括由獸醫(yī)凱倫·貝克爾（Karen Becker）所撰寫的《小貓和小雞在一起甜甜蜜蜜打著盹兒》《橘貓為什么或與其他貓不同》等。

  

右翼報紙《西部日報》（Western Journal）發(fā)表過未經(jīng)證實的關于使用羥氯喹治療新冠病毒好處的聲明，并散布有關2020年美國總統(tǒng)大選存在舞弊的謊言，其在臉書擁有一個頗受歡迎的專頁“治愈系萌寵”（Liftable Animals），用來發(fā)布該報主網(wǎng)站的故事以及有關金毛犬和長頸鹿的故事。

自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，有關萌寵（通常是貓）的視頻和動態(tài)圖片在網(wǎng)上長盛不衰，許多動物也因此出名，如“鍵盤貓”“暴躁貓”“吐舌貓”和“彩虹貓”等等。

虛假信息研究人員表示，目前有個趨勢愈加明顯：由某些個人和組織在網(wǎng)上所兜售的虛假信息，影響范圍越來越廣。

雖然與動物相關的帖子不會直接傳播虛假信息，但可以招徠到大量受眾，然后再把這些受眾引流向與帖子毫不相干的網(wǎng)址，傳播所謂選舉存在舞弊、未經(jīng)證實的新冠病毒療法以及其他子虛烏有陰謀論等虛假信息。有時候，受眾在臉書上關注那些萌寵的時候，會在不知不覺中被同一帖子的發(fā)布者標注為其誤導性帖子的訂閱者。

研究虛假信息的“卡德戰(zhàn)略”咨詢公司（Card Strategies）首席執(zhí)行官梅麗莎·瑞安（Melissa Ryan）表示，這種“互動誘餌”有助于虛假信息散布者增加他們的頁面點擊量，讓他們的未來用戶源更加突出。她說，這種突出地位可以促使更廣泛的受眾認同他們所提供的虛假性或誤導性信息，“該策略非常有效”。

在強力推行這種（互動誘餌）策略的組織中，首屈一指的當屬《大紀元時報》的母公司“大紀元媒體集團”。根據(jù)《紐約時報》的一項分析，過去一年大紀元媒體集團在其103個臉書頁面、12062個帖子當中，發(fā)布過有關萌寵的視頻。這些帖子，包括指向其他紀元媒體集團網(wǎng)站的鏈接，獲得了極其可觀的瀏覽量。“趨勢世界”（Trending World）是大紀元的臉書專頁之一，在7月至9月期間成為臉書美國第15大最受歡迎的專頁，其中一個帖子是一家人在海洋世界度假村與一只海豹的合影留念視頻，獲得1200萬次觀看。

大紀元臺灣版頁面上個月發(fā)布的一段視頻展示了一只金毛犬的特寫鏡頭，一名婦女試圖從它嘴里撬出一只蘋果，但徒勞無功。該視頻在臉書上獲得了超過2萬個點贊、分享和評論。

大紀元媒體集團沒有回應《紐約時報》的置評請求。

那些得到病毒式傳播的萌寵視頻，通常來自Jukin Media和ViralHog（兩家公司均為美國互聯(lián)網(wǎng)熱門視頻交易公司）。這些公司會確定哪些視頻在網(wǎng)上容易得到分享，然后再與制作者達成許可協(xié)議。獲得這些視頻的版權后，Jukin Media和ViralHog將這些剪輯許可出售給其他媒體公司，再將利潤分成給原始創(chuàng)作者。

Jukin Media營銷和傳播高級副總裁邁克·斯考戈默（Mike Skogmo）表示，他的公司與“法輪功”所屬“新唐人電視臺”簽訂過許可協(xié)議。斯考戈默在一份聲明中稱：“按照保護我們資源庫作品創(chuàng)作者的指導方針，Jukin公司與全球數(shù)百家出版商簽訂了許可協(xié)議，涉及政治領域和一系列主題。” 當被問及該公司是否對他們的剪輯視頻在達成交易后可能會被用作散布虛假信息的“互動誘餌”進行評估時，斯考戈默表示對此無可奉告。

ViralHog的創(chuàng)始人瑞安·巴塞洛繆（Ryan Bartholomew）表示：“一旦有人定購了我們提供的原始內(nèi)容，如何處理這些內(nèi)容是他們自己的事，ViralHog公司不支持也不反對（這些內(nèi)容被用于）任何用途和目的，因為這超出了我們的經(jīng)營范圍。”

萌寵視頻的使用給臉書等技術平臺帶來難題，因為有關萌寵帖子本身不包含虛假信息。當大紀元媒體集團違反臉書的政治廣告政策時，臉書已禁止其投放廣告，并在去年確定（大紀元的）這些賬戶違反了臉書“協(xié)同造假行為”政策后，關閉了數(shù)百個大紀元媒體集團附屬賬戶。

“我們已經(jīng)多次對大紀元媒體集團及其相關（臉書）群組采取執(zhí)法行動。”臉書發(fā)言人德魯·普薩特里（Drew Pusateri)說。“如果發(fā)現(xiàn)它們以后仍從事欺騙行為，我們將繼續(xù)對他們采取執(zhí)法行動。”

對于使用萌寵傳播虛假信息的策略，臉書沒有評論。

華盛頓大學研究互聯(lián)網(wǎng)虛假信息的研究員雷切爾·E·莫蘭（Rachel E.Moran）表示，目前尚不清楚萌寵視頻導致人們接受虛假信息的頻率有多高，但是發(fā)布這類視頻仍然是一種流行策略，因為這種視頻違反社交媒體平臺規(guī)則的風險很低。

“萌寵圖片和萌動視頻是社交媒體的基本內(nèi)容，絕對不會與任何算法內(nèi)容審核檢測相沖突。”莫蘭說。“人們?nèi)匀惶焯焓褂谩?rdquo;