cription="編輯提供的本地文件" sourcename="本地文件" style="border: 0px solid rgb(0, 0, 0); vertical-align: middle; margin: 10px auto; display: block; max-width: 900px !important; height: auto !important;" alt="" />

脫貧攻堅(jiān)“使假力”換不來真成效

不能過度解讀“疫情控制住了”

“西城大爺”為應(yīng)對疫情樹立了平民范本

長江禁漁，每個(gè)環(huán)節(jié)都要跟得上、做到位

斬?cái)鄲阂鉅I銷號背后的黑產(chǎn)鏈

……

　　新聞速遞：決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段，一系列必要的督導(dǎo)調(diào)研和檢查驗(yàn)收工作，正在各地緊鑼密鼓進(jìn)行。在這過程中，一些脫貧攻堅(jiān)責(zé)任部門出現(xiàn)了監(jiān)督不扎實(shí)、調(diào)研走過場、驗(yàn)收寬松軟等問題，一些基層部門也出現(xiàn)了工作應(yīng)付交差了事的現(xiàn)象。如此“使假力”，是典型的形式主義官僚主義，值得警惕。

　　新華每日電訊：脫貧攻堅(jiān)“使假力”換不來真成效，“假把式”勢必會(huì)造成惡劣的影響。黨中央三令五申要杜絕扶貧領(lǐng)域形式主義官僚主義問題，嚴(yán)防虛假式脫貧、算賬式脫貧、指標(biāo)式脫貧，就是要遏制地方出于政績沖動(dòng)，防止不講質(zhì)量只求速度、急于用拔高的數(shù)字和文字展現(xiàn)脫貧成績。而上級責(zé)任部門如果沒有強(qiáng)化過程監(jiān)管、嚴(yán)格按照脫貧標(biāo)準(zhǔn)督導(dǎo)檢查驗(yàn)收，對基層報(bào)送的材料不嚴(yán)格調(diào)查核實(shí)，盲目信任，聽之任之，必然會(huì)導(dǎo)致問題隱藏、積壓，最終影響全國脫貧攻堅(jiān)大局。路不行不至，事不做不成。隨著脫貧攻堅(jiān)收官之日逼近，上至職能部門、下至駐村干部，做各項(xiàng)工作務(wù)必實(shí)打?qū)?，絕不能搞花拳繡腿，做表面文章。只有各方做到工作務(wù)實(shí)、過程扎實(shí)，才能確保結(jié)果真實(shí)，讓脫貧成果真正經(jīng)得起歷史和人民的檢驗(yàn)。

　　新聞速遞：18日下午，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第125場新聞發(fā)布會(huì)上，中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友表示，北京疫情已經(jīng)控制住了。

　　半月談網(wǎng)：這無疑是一個(gè)振奮人心的好消息。然而，這并不意味著就可以對疫情放松警惕，掉以輕心。專家基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查和模型分析得出的研判，有充分依據(jù)。但是，再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?、再完美的模型，都離不開人的因素。一旦人出現(xiàn)了松懈麻痹僥幸，再精準(zhǔn)的模型都可能失準(zhǔn)，大好的局面就可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。作為首都和超大型城市，北京當(dāng)下戰(zhàn)“疫”的任務(wù)依然非常繁重。大量的人員仍待核酸檢測；病毒溯源還在進(jìn)行；確診患者的救治正在繼續(xù)……這些工作都極端重要，稍有不慎，就可能出現(xiàn)難以預(yù)料的后果。從某種意義上講，疫情能否得到控制，要有科學(xué)的分析研判，更在于每一個(gè)崗位上每個(gè)人的執(zhí)行力。不僅干部要保持清醒，廣大市民也不能因?yàn)楹孟⒕头潘删?。每個(gè)市民都應(yīng)積極配合疫情防控需要，遵守各項(xiàng)防控要求，繼續(xù)保持戴口罩、勤洗手、不扎堆、不聚集，保持合理社交距離。

　　新聞速遞：13日開始，北京已對35.6萬重點(diǎn)人群進(jìn)行了核酸檢測。這么多人能“應(yīng)檢盡檢”，還要從北京本輪疫情的首例患者“西城大爺”唐某某說起。他明確回憶了自己的行動(dòng)軌跡，提供了一份38人的詳細(xì)名單，為流行病學(xué)調(diào)查、精準(zhǔn)防控創(chuàng)造了有利條件。

　　南方日報(bào)：沒有唐大爺?shù)膸椭?，相關(guān)部門最終也會(huì)將疫情傳播軌跡弄個(gè)水落石出。然而，應(yīng)對疫情就是與時(shí)間賽跑，拖得越久，疫情波及的范圍也越廣，防控難度也越大。從這個(gè)角度看，唐大爺為北京疫情防控立了一功，也為應(yīng)對疫情樹立了一個(gè)平民范本，值得鼓與呼。回顧幾個(gè)月來的抗疫經(jīng)歷，就會(huì)更加認(rèn)識(shí)到唐大爺?shù)目少F。民眾主動(dòng)報(bào)告重要行蹤、積極配合信息采集、掃碼進(jìn)入關(guān)鍵場所等，做到這些其實(shí)并不難。對疫情防控構(gòu)成重大影響的，往往是瞞報(bào)接觸史，是有能力配合但帶著僥幸心理不予配合。最近，河北自京返回2人就被發(fā)現(xiàn)故意隱瞞。兩相對比，更顯出這個(gè)平民范本的教育與示范意義。“西城大爺”面對疫情的表現(xiàn)，值得我們每個(gè)人學(xué)習(xí)。

　　新聞速遞：從今年1月1日開始，長達(dá)10年的長江“禁漁令”開始實(shí)施。“禁漁令”實(shí)施已近半年，有媒體記者近期暗訪發(fā)現(xiàn)，長江偷捕魚類現(xiàn)象并未禁絕，特別是“江鮮”仍在暗中交易，有的一公斤能賣6000元左右。暴利驅(qū)使下，對長江魚類的捕撈、運(yùn)輸、銷售，已經(jīng)形成完整的黑色地下產(chǎn)業(yè)鏈。

　　光明日報(bào)：長江禁漁是國之大計(jì)，生態(tài)保護(hù)關(guān)乎千秋萬代。禁漁令一定程度上推高魚類產(chǎn)品價(jià)格，客觀上“引誘”不法之徒鋌而走險(xiǎn)，這顯然不是制度設(shè)計(jì)的初衷。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)基本常識(shí)告訴我們，需求不變供給減少價(jià)格自然會(huì)升高，進(jìn)而刺激生產(chǎn)者增加供給。也就是說，“貓鼠斗爭”將是長江10年禁漁期長期存在的現(xiàn)象。這說明，長江禁漁是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，禁令之下要解決的事情還有很多。其中，一線執(zhí)法隊(duì)伍人手與裝備不足，是首要問題。其實(shí)，破解問題的關(guān)鍵還是在需求端。再有，漁民上岸后的轉(zhuǎn)型問題也要妥善解決。長江禁漁是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，系統(tǒng)工程需要系統(tǒng)化執(zhí)行。捕撈、運(yùn)輸、銷售、餐飲，以及漁民轉(zhuǎn)崗就業(yè)，每個(gè)環(huán)節(jié)都要跟得上、做到位。

　　新聞速遞：“3元一斤，多吃遠(yuǎn)離大病”“一家四口患癌，罪魁禍?zhǔn)拙谷皇撬?rdquo;“是中國人就轉(zhuǎn)！”……據(jù)媒體報(bào)道，從微信里常見的標(biāo)題黨到疫情期間“華商太難”“回歸中國”“嫁到中國去”等一系列批量復(fù)制的自媒體文章，低俗內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上的病毒式傳播，背后如蜘蛛網(wǎng)般指向一個(gè)個(gè)職業(yè)操盤手。

　　北京青年報(bào)：這些有“10萬＋”閱讀量的爆款文，的確吸睛奪目，甚至蠱惑人心。不過，這些文章并不是為了傳遞有價(jià)值的信息，而是單純?yōu)榱四怖?。而且，一些惡意營銷號已形成一條從賬號注冊、內(nèi)容生產(chǎn)到吸粉關(guān)注、誘導(dǎo)變現(xiàn)的完整黑產(chǎn)鏈。惡意營銷流量不僅危害媒體行業(yè)，一定程度上還會(huì)影響到用戶的切身體驗(yàn)。整治惡意營銷號及其背后黑產(chǎn)鏈，需要多方位發(fā)力。平臺(tái)須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，不能助紂為虐，縱容惡意營銷號存在。同時(shí)，相關(guān)職能部門也應(yīng)加強(qiáng)合作，強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法及整治力度。另外，受眾面對網(wǎng)絡(luò)上紛繁復(fù)雜的信息，應(yīng)增強(qiáng)辨別能力，對于一些不確定的信息應(yīng)理智對待，更應(yīng)避免盲目一鍵轉(zhuǎn)發(fā)。一旦發(fā)現(xiàn)惡意營銷號推送的不實(shí)信息，應(yīng)及時(shí)舉報(bào)處理。當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí)，更應(yīng)及時(shí)通過法律途徑維權(quán)。唯有廣大網(wǎng)民對此類營銷號進(jìn)行堅(jiān)決抵制，才能有利于凈化網(wǎng)絡(luò)空間。