2001年1月23日（農(nóng)歷除夕），“法輪功”習(xí)練者劉云芳、王進(jìn)東、劉葆榮、劉春玲、劉思影、郝惠君、陳果等7人，在天安門制造了震驚中外的“1·23”自焚案。劉春玲因自焚當(dāng)場(chǎng)死亡，其女劉思影因燒傷后感染引起病變，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，年僅12歲。郝惠君、陳果母女和王進(jìn)東被燒成重傷。歷史永遠(yuǎn)記住了這樁駭人聽(tīng)聞的慘劇！

“法輪功”癡迷者集體自焚事件雖然過(guò)去了22年了 ，但撫摸傷痕，疼痛依然，它給當(dāng)事人及其親友造成的傷害是無(wú)法挽回的。我們對(duì)于癡迷的自焚者，哀其不幸，怒其愚昧。“法輪功”對(duì)他們的態(tài)度，則令人寒心、痛心、窩心。

天安門自焚現(xiàn)場(chǎng)

首先，“法輪功”翻臉不認(rèn)“弟子”

22年前，“1·23”自焚事件發(fā)生的當(dāng)天，“法輪功”發(fā)言人張爾平就迫不及待地辯稱：“所謂自焚人士與我們‘法輪功’根本無(wú)關(guān)，這僅僅是栽贓陷害我們的一種手段。”緊接著，“法輪功”媒體發(fā)文急欲為“法輪功”撇清干系，稱“法輪功”的基本原則是“真善忍”，李洪志教導(dǎo)弟子反對(duì)任何形式的殺生行為，包括自殺。同時(shí)大量炮制謊言，稱天安門集體自焚者不是“法輪功”學(xué)員，可謂翻臉不認(rèn)“弟子”。

試問(wèn)：事件發(fā)生在中國(guó)大陸，“法輪功”總部也好，其所謂媒體也好，都遠(yuǎn)在境外，既不在現(xiàn)場(chǎng)，又尚未來(lái)得及進(jìn)行調(diào)查，憑什么于頃刻間便能作出如此武斷的結(jié)論？如此急切撇清，恰恰是心虛的表現(xiàn)。

后來(lái)，越來(lái)越多的證據(jù)表明，集體自焚者都是貨真價(jià)實(shí)的“大法弟子”。自焚事件的策劃者劉云芳接受采訪時(shí)氣憤地表示：“醒悟后的我徹底認(rèn)清了李洪志及‘法輪功’騙人害人的邪教本質(zhì)，如果誰(shuí)再說(shuō)自焚者不是‘法輪功’弟子，讓他找我，我站出來(lái)作證！”

天安門自焚事件策劃者劉云芳接受媒體采訪

李洪志鼓吹“圓滿成佛”“肉身骯臟”“白日飛升”“死亡快感”“元神不滅”“去掉最后的執(zhí)著”，這些反人類、反科學(xué)的歪理邪說(shuō)就是讓人喪失理性，聽(tīng)從他的擺布。“法輪功”弟子“信師信法”，出了事卻被所謂師父和“大法”一腳踢開(kāi)，多少人寒了心！

其次，“法輪功”冷血太絕情

李洪志大講“善”，大講“慈悲”，大講“做好人”，卻不讓弟子獻(xiàn)血，不讓弟子扶貧，不讓弟子救災(zāi)，不讓弟子助殘。用古人的話說(shuō)，“此乃忍人也”（這是殘忍的人?。?。亞圣孟子說(shuō)“無(wú)惻隱之心，非人也”，即認(rèn)為惻隱之心是基本的人性標(biāo)簽。這個(gè)世界上，如果有人遭遇不幸，無(wú)論其動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)如何，都值得起碼的同情，這是人性的自然彰顯，樸實(shí)情感的自然流露。反觀“法輪功”，對(duì)自焚的信徒只知急于切割，擺出一副“事不關(guān)己，高高掛起”的旁觀者模樣，視自焚者為陌路。足見(jiàn)“一入邪教，必成冷血”。

慘案發(fā)生22年來(lái)，且不說(shuō)李洪志對(duì)自焚者無(wú)一慰語(yǔ)，遍覽“大紀(jì)元”等“法輪功”所謂媒體，談及自焚的文章，居然沒(méi)有一篇文章是悲憫生命消逝的。在那些“修者評(píng)論”中，沒(méi)有一個(gè)人、一篇文章里表現(xiàn)出對(duì)自焚者的絲毫憐憫、同情，有的卻是漠然和冷血。那些評(píng)論文章，話語(yǔ)間，文字中，透出的都是寒氣和涼意，似乎逝去的不是一個(gè)個(gè)鮮活的生命，似乎忍受燒灼之痛的當(dāng)事人都是草芥，表明“法輪功”是一個(gè)冷漠無(wú)情的組織，它具有群體性的冷漠、自私和絕情。誤入這樣的群體，只能令人痛心，自找傷心。

自焚前后陳果相貌的對(duì)比

再次，“法輪功”無(wú)恥攻擊受害者

冷血漠然，翻臉無(wú)情也就罷了，“法輪功”對(duì)自焚事件中的受害者還充滿了強(qiáng)烈仇恨。幸存的當(dāng)事人遭到無(wú)端攻訐不說(shuō)，甚至不幸逝世的劉春玲、劉思影母女也不能幸免。當(dāng)年自焚事件的參與者、組織者之一的薛紅軍在接受采訪時(shí)就強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有李洪志的指令就沒(méi)有自焚事件”，而對(duì)說(shuō)出真相的薛紅軍，他們?cè)熘{說(shuō)“薛紅軍平時(shí)賭博、無(wú)所事事，在正經(jīng)人眼里根本就是一個(gè)地痞”。對(duì)嚴(yán)重?zé)齻耐踹M(jìn)東，他們一會(huì)兒說(shuō)“自焚的王進(jìn)東是假的”，一會(huì)兒又說(shuō)王進(jìn)東被收買，提出“‘王進(jìn)東’一家三口何許人”的問(wèn)題，并直接攻擊王進(jìn)東的妻子和女兒。因自焚嚴(yán)重毀容的郝惠君、陳果母女，起初不被承認(rèn)為“法輪功”學(xué)員，二人轉(zhuǎn)化后，“法輪功”便稱陳果母女“已成行尸走肉十年了”，“郝惠君與陳果母女從此只為煽動(dòng)民眾仇恨而活著”。“法輪功”無(wú)恥攻擊受害者，咳唾成毒，令人發(fā)指！

有人說(shuō)，這是往受害者傷口上抹鹽。這豈止是抹鹽，就是直接往心口上捅刀子！這一刀捅下去，讓自焚案的受害者在生理上和心理上雙重受傷。“法輪功”攻擊劉春玲、劉思影，欺她們死人不會(huì)說(shuō)話?？苫钪暮禄菥㈥惞?、王進(jìn)東、薛紅軍，聞言皆拍案而起，予以痛斥。以薛紅軍為例，他對(duì)“法輪功”媒體污蔑他的文章憤怒不已，稱“這真是欲加之罪，何患無(wú)辭！”并逐一駁斥了關(guān)于“賭博”“騙錢”等方面的誣蔑?？尚Φ氖?，“法輪功”對(duì)薛的誣蔑拿不出一個(gè)有效的證人、證物，李洪志卻被薛紅軍揭了個(gè)底朝天。為“師父”和“大法”賣命，卻無(wú)端受到攻擊，窩心??！

“法輪功”就是這樣對(duì)待自焚者的！透過(guò)這一事實(shí)，不難看出李洪志的自私狡詐和“法輪功”的冷酷無(wú)情。跟著這樣的所謂“師父”，加入這樣的邪教組織，能有好嗎？